SCHOT VOOR DE BOEG

De oplossing van Frans: puntenaftrek en een strikt supportersbeleid

Wie zit er nog te wachten op de zoveelste mening over dat schandalige gedrag van Ajax-hooligans? Het is allemaal copy - paste! Vuurwerk in de ArenA? Wedstrijd gestaakt? Eerst aandacht in Studio Voetbal en nabesprekingen bij ESPN, daarna berichtgeving op website en in de ochtendkranten. Inclusief de gepeperde meningen van de columnisten. Daarna op maandag maar een rondje politici bellen, die hun gebruikelijke en gratuite meningen geven en – natuurlijk – aandringen op harde straffen. Alsof het voor het eerst is dat ze ermee geconfronteerd worden. De volksvertegenwoordigers die het beste hun mening verwoorden, worden later die dag aan de tafels van de talkshows genood.

En dan horen we het allemaal nog een keer. De vraag hoe dit heeft kunnen gebeuren, wie we de schuld kunnen geven. En kijk ook eens even naar Engeland, waar meestal geen wanklank rond het veld wordt gehoord, wordt dan steevast geopperd. Oud-politieman en Tweede Kamerlid Jan Struijs (50Plus) zei het maandagavond bij Pauw&De Wit kort en bondig: hij werd bij een duel van de Spurs door wel drie stewards erop aangesproken dat hij zijn sjaaltje wat te hoog had opgetrokken wegens de kou. Daar geen hoodies en andere gezichtsbedekkende kleding, je kunt meteen het stadion verlaten.

Deskundelogen wijzen er gretig op dat we een van de strengste voetbalwetten ter wereld, alleen – Struijs merkte het terecht op - wordt er nauwelijks gehandhaafd.

Het is de rituele rondedans die de in leeftijd gevorderden in de sportjournalistiek maar al te goed kennen. Het is dezelfde grammofoonplaat die telkens wordt opgezet, we hebben hem grijsgedraaid. En iedereen heeft natuurlijk ook gelijk: het is bespottelijk wat er telkens weer in en rond de voetbalstadions gebeurt.

Het enige positieve aspect aan de gebeurtenis in de ArenA was misschien wel dat de fotografen, cameramensen en ballenmeisjes en –jongens tijdig door de veiligheidsmensen zijn geattendeerd dat er iets stond te gebeuren. Wat er zou gebeuren? Dat wist niemand, er is bewust een risico genomen om het duel toch maar te beginnen, ofschoon men vooraf wist dat hooligans zonder kaartje via de nooddeur de ArenA binnen wisten te komen.

De simpele oplossing voor deze al tientallen jaren durende gijzeling van het voetbal heb ik ook niet. Maar soms kom je iemand tegen die in rond-Haags vertelt dat het allemaal niet zo ingewikkeld is. Ik heb het over Frans, de altijd goed geluimde kok (nou ja, behalve als ADO Den Haag verloren heeft) in het lunchrestaurant van het WTC in Den Haag, waar de NSP kantoor houdt.

Frans sprak nog vóór de vuurwerkblamage in de ArenA over het wangedrag van ADO-supporters eerder in november bij de uitwedstrijd tegen Cambuur, een alweer bijna vergeten incident. Daar werd door Haagse ‘supporters’ vanuit het uitvak vuurwerk gegooid naar tribunes met Cambuur-supporters, waaronder een vak met kinderen. Dit leidde tot een staking van de wedstrijd in de slotfase, waarna de ME de orde in het stadion moest herstellen. De wedstrijd werd uiteindelijk na bijna een uur hervat en uitgespeeld.

Voor Frans, voormalig supportersbegeleider bij ADO, is de oplossing echt eenvoudig. Misdragen de fans zich op ernstige wijze, dan heeft dat puntenaftrek voor de club tot gevolg. Het leidt volgens hem tot sociale controle onder supporters, want je dupeert je club ermee als het misgaat. En het dwingt clubs om een strikt supportersbeleid te ontwikkelen om potentiële hooligans buiten de deur te houden. Inclusief sluitende toegangscontroles op identiteit en meegebrachte goederen, zoals vuurwerk. Op de vaak als ‘hondstrouwe’ fans afgeschilderde hooligans zit echt niemand te wachten, de clubs ook niet. Dus streng balloteren op de aanwezigheid in de stadions. Het is een bedrijfsrisico voor de bvo’s, dat zeker, maar dat is het voor het horecabedrijf zonder adequate beveiliging ook. Als het daar onveilig is, wordt de tent gesloten.

Het is de mening van Frans, een doorsnee mens van vlees en bloed, die geen vaste gast is aan talkshowtafels en dat vermoedelijk ook niet zal worden. Maar er is vast iemand die voor zijn oplossing een nieuw probleem verzint. Heus, totdat er eindelijk een stevig beleid wordt gevoerd, modderen we moedig voort naar het volgende incident.

Gerard den Elt, algemeen secretaris NSP